Kan någon historiker eller filosof svara på Wiks inlägg i DN debatt som talar så gott om FRA som aldrig skulle göra något dumt som kritikerna tror?
1 year, 5 months ago.
6 comments so far
@alexz: Word. Skulle precis göra en postning om artikeln. Oroväckande också att han kallar sin FRA för statlig myndighet: "I övrigt måste vi kunna lita på att en statlig myndighet följer lagen." Jag retar mig också på FRA-basen Ingvar Åkesson som i SvD beklagar sig över regeringens dåliga förklaringar utan att själv heller kunna leverera en enda bra anledning till lagen. Däremot tycker han att det ska få kosta "väldigt mycket". Nice going...
Vore kanon om det gick att hitta något historiskt inom FRA som går att peka på, men jag ser inte nödvändigtvis att det behöver vara från FRA eller ens från sverige, det som behöver göras är att trycka på problemen som kan uppstå, och då räcker det egentligen med ett praktexempel från vart som helst. Jag säger att man kan titta på Nazi Tyskland, Sovjet, eller varför inte Kina?
Precis som @alexz säger så är det viktigt att vi håller opinionen igång, och som jag ser det just nu är det sätt som är mest effektivt skrämseltaktik.
Jag och @forsgren har satt ihop en liten ide, som vi hoppas kunna lansera snart för att hjälpa till med opinionsbildningen. Vi ska försöka få upp en betaversion imorgon då får ni gärna vara med och komma med åsikter.
Jag har varit inne lite på att göra en meningsgenerator som är varierande och subtil och skapar tillägg till mailen som man kan ha (varför inte med vit text mot vit bakgrund). Svenskan är tacksamt eftersom alla meningar är uppbyggda på samma sätt (tidsböjt verb i andra satsled, fundamentet i det första, adverbialen sist etc) så det skulle gå att göra en random generator med enormt stor variation som ändå inte gör särskilt många mumbo-jumbo-meningar. Lingvistikbiten av det har jag redan klurat ut, men frågan är hur man på ett bra sätt skulle göra så att det är auto i exempelvis en signatur eller liknande. Klippa och klisrta är ju värdelöst i längden.
6 comments so far
@alexz: Word. Skulle precis göra en postning om artikeln. Oroväckande också att han kallar sin FRA för statlig myndighet: "I övrigt måste vi kunna lita på att en statlig myndighet följer lagen." Jag retar mig också på FRA-basen Ingvar Åkesson som i SvD beklagar sig över regeringens dåliga förklaringar utan att själv heller kunna leverera en enda bra anledning till lagen. Däremot tycker han att det ska få kosta "väldigt mycket". Nice going...
1 year, 5 months ago by PaulaMarttila
Det där har vi som skrivit länge redan besvarat: att han försöker slå naiva blå dunster i ögonen på folk.
1 year, 5 months ago by deeped
@deeped Men nu är det skarpt läge. Om kraften går ur de som är mot kommer de som är för höras mest.
Det skulle vara en fördel om man kunde hänvisa till gamla meriter/texter i bruset.
1 year, 5 months ago by alexz
Vore kanon om det gick att hitta något historiskt inom FRA som går att peka på, men jag ser inte nödvändigtvis att det behöver vara från FRA eller ens från sverige, det som behöver göras är att trycka på problemen som kan uppstå, och då räcker det egentligen med ett praktexempel från vart som helst. Jag säger att man kan titta på Nazi Tyskland, Sovjet, eller varför inte Kina?
Precis som @alexz säger så är det viktigt att vi håller opinionen igång, och som jag ser det just nu är det sätt som är mest effektivt skrämseltaktik.
Jag och @forsgren har satt ihop en liten ide, som vi hoppas kunna lansera snart för att hjälpa till med opinionsbildningen. Vi ska försöka få upp en betaversion imorgon då får ni gärna vara med och komma med åsikter.
1 year, 5 months ago by jonaskac
@jonaskac: Spännande!
1 year, 5 months ago by osks
@jonaskac: Håller med, spännande!
Jag har varit inne lite på att göra en meningsgenerator som är varierande och subtil och skapar tillägg till mailen som man kan ha (varför inte med vit text mot vit bakgrund). Svenskan är tacksamt eftersom alla meningar är uppbyggda på samma sätt (tidsböjt verb i andra satsled, fundamentet i det första, adverbialen sist etc) så det skulle gå att göra en random generator med enormt stor variation som ändå inte gör särskilt många mumbo-jumbo-meningar. Lingvistikbiten av det har jag redan klurat ut, men frågan är hur man på ett bra sätt skulle göra så att det är auto i exempelvis en signatur eller liknande. Klippa och klisrta är ju värdelöst i längden.
1 year, 5 months ago by BillyR