2018 on aika lähellä oikeastaan. Tulevaisuuden ennustamisessa me näemme asiat sen mukaan milloin ennuste tehdään. Nykyistä kontekstia ei pääse karkuun.
Pätkä Bladerunneria (jossa mainosvaloja, sanomalehti, mut ilmalaivamainosta ei näytetty tos pätkäs, hö) ja Minority Reportia (jossa sanomalehti elektonisella paperilla ja hologrammeja).
Sitaatti McLuhanilta uuden teknologian vaikutuksesta: Any technology tends to create a new human environment... Technological environments are not merely passive containers of people but are active processes that reshape people and other technologies alike. (1962)
Emme voi ennustaa tulevaisuutta, mutta voimme spotata trendejä. lankalinjoista luopuminen ei viel 2000 näyttänyt USA:ssa todennäköiselle trendille ja nyt 14 % on lankalinjattomia kännykkätalouksia.
Musiikkiteollisuus vaikeuksissa, mutta myös moni muu ala. Koskee myös elokuvia ja mediaa, että markkinat aj yleisö muuttuvat nopeammin kuin toimintamallit ja tuotteet.
Are they resisting or adapting? Music industry is resisting, but they can't sem to win or find a model to getthe profits they want.
The department stores: Aftre WWII // Sear vs. Montgomery Ward. Kaupungistuminen ja sotien jälkeen aina taantuma USA:ssa.
-The auto industry: Beyound the "T" // Ford vs GM. How do you differentiate? Overtook Ford by making the experience better: heaters, radios, better seats, accessorize the cars.
The disk drive industry: Floppy flop // Mainframe vs. micro. Apple & IBM wanted to make small, paper-thin storage media, but the manufacturers of mainframes weren't interested.
Mallikuva: Current media model & customers. Sit nousee toinen kaari, joka on tulevaisuuden malli ja asiakkaat. Muutosta ajavat teknologia ja asiakkaat.
Muutokselle on jokin katalyytti, joka muuttaa vanhaa ja luo uutta malliin. Esim iPod. Podcastaaminen ja lisäkekrääsä uutta. Vanhaan malliin erotuksena ajansiirto ja kuluttajien tottumukset. Levykaupalla ja radioasemilla haastetta - ja nyt myös televisiolla, kun tuli video iPodeihin. Ja sit puhelin (iPhone).
73 % markkinat. $1 billion eco-system.
Technology adoption: 2003 oli 0 iPodia. Nyt 130 miljoonaa. Nopeus on huikea.
Applen kauppa meinaa alkaa tarjota leffat samaan aikaan kun ne julkaistaan DVD:nä. Fyysisen median ja verkkokaupan ero haihtunut. Aiemmin 30 päivää. (Suvi huom: mutta verkossa vois olla aiemminkin kuin fyysisellä medialla myynnissä.)
DVR-teknologia ja tv: USA:ssa Tivo, meillä tallentavat digiboksit. Mitä yleisö haluaa ja miten tuotteita halutaan käyttää?
Korostaa lopuksi avoimuutta ja tulevaisuuteen suuntautumista.
Kysyin uutisaggregaattoreista. 20% ihmisistä USA.ssa lukee sitä kautta, mutta feedien tilaaminen ei ole viel valtavirtaa yhdysvaltalaisille.
Kysymys ilmaisjakelulehtien ja ilmaisen verkkouutisen vaikutuksesta median hinnan romahduttamiseen. - Vaikeaa saada rahaa lukijoilta verkossa. Siksi mainospohjaiset mallit menestyy ainakin toistaiseksi verkossa.
Kiitos raportista! Viisi ennustusta on hyvä lista. Puhuiko tarkemmin/konkreettisemmin tuosta roolien muuttumisesta (kohta 4, tai oikeastaan myös kohta 2)?
Kivaa ajattelua muutenkin Finbergiltä. Ei journalismin siilipuolustusta vaan mukautumista.
@palokangas: Ei. Aika kompakti setti ja Finberg puhuu huomenna lisää osalle yleisöstä, mutta en ole tuolla mediajohtamisen kurssilla IADEssa, jolla huominen esitys on. Eniten aikaa tässä listattujen asioiden lisäksi käytettiin videoklippien katseluun.
@suviko: Mielenkiintoista muuten, että Finberg näytti EPIC 2014 -version. Videostahan tehtiin jatko-osa EPIC 2015, jonka loppu oli vähän vähemmän gloomy.
@pe3: Epic on kyllä mielettömän hyvä pohja, jos haluaa keskustella verkon vaikutuksista. Se kuuluu kyllä ehdottomasti journalismiwikin tuleville teemakohtaisille sivuille :-)
Ja vielä @suviko, kun olet kirjoittanut ahkerasti raportteja tapahtumista, onko sulle syntynyt ajatusta siitä, mikä on hyvä tapa jatkaa/säilyttää tilaisuuksien keskusteluja? Journalismiwiki on yhdenlainen yritys, mutta etsii vielä hieman muotoaan.
@palokangas: Veikkaan, että tässä haluttiin ravistella klipillä ja ehkä valintaan vaikutti myös se, että 2014 on se alkuperäinen ja tunnetumpi versio. Spekuloin tietämättä paremmin.
Jos haluat niin tämän ketjun saa mun puolesta siirtää journalismiwikiin. Jos ei olisi niin kiire X asian kanssa ennen kesäkuuta nyt niin tekisin sen itse ja korjaisin typoja sekä muuttaisin koko tekstin suomeksi samalla. Muokkaisin sitä vähemmän suoriksi lainauksiksi ja enemmän omin sanoin sanotuksi, kun aika suuresti tuli suoraan siteerattua kalvoja. Kerroin kyllä Finbergille jaikuilustani ja hän pyysi linkin keskusteluun & kuvaan.
Mainitsin toisaalla Jaikussa, mutta mainitaan täälläkin: Finberg on kirjoittanut tämän luentonsa aiheesta EPIC-tyyliin tulevaisuudesta menneisyyteen katsoen otsikolla A Look Back from 2018. Esimerkiksi ennustetaan: "Some of that happened in the rush to citizen-based journalism in 2006-2009. However, like most fads, it died out."
Jäin miettimään sitä, että Finberg tuntui olevan edelleen hyvin innostunut sähköisestä paperista vaikka täällä se hype meni ohi. Suomessa tunnutaan odottavan enemmän kännykältä ja mobiilinetiltä kuin sanomalehden korvaavalta taivuteltavalta ohuelta "paperilta". Finberg piti selvästi kosketusnäytöistä ja ääniohjattavuudesta (ei näppiksiä, kiitos), joiden avulla hänen visiossaan sähköistä sanomalehteä käytettäisiin.
@suviko kiitos rapoilusta jälleen kerran. Sony Readerin nähtyäni nytkähdin piirun verran siihen suuntaan että e ink voisi toimia. Mut näyttöjä pitäs voida ostaa Tiimarista niinkuin muovisia tabletteja katettavaksi murolautasen alle
@suviko: Kiitos vinkistä. En ollutkaan lukenut tuota Finbergin visiota aiemmin.
Sähköpaperivimputtimet on kyllä kiinnostavan näköisiä masiinoita. Mutta 650 euroa on liian paljon (iLiad, joka taitaa kyllä olla kallein ja monipuolisin tarjolla olevista). Siihen pitäisi pystyä tekemään muistiinpanoja, tai vähintäänkin alleviivauksia ja kirjanmerkkejä. Sen sijaan en haluaisi löytää itseäni junasta puhisemassa englanninkielisiä tukahdutettuja imperatiiveja kirjalle.
40 comments so far
Finberg ei päässyt eläkkeelle vaan Poynterille, jossa päätehtäväalueita kolme:
Markkinointiin perehtynyt
Opettaa verkkostrategioihin ("online strategies") liittyviä kursseja ja puhuu aiheesta
Kehittää News University -sivustoa. Kuka vain voi opiskella asioita ilmaiseksi. http://www.newsu.org/
1 year, 6 months ago by Suviko
Finberg kuulemma lähettää slidet mailina. Koitti kannustaa olla kirjoittamatta kaikkea muistiin koneella. :)
1 year, 6 months ago by Suviko
2018 on aika lähellä oikeastaan. Tulevaisuuden ennustamisessa me näemme asiat sen mukaan milloin ennuste tehdään. Nykyistä kontekstia ei pääse karkuun.
Pätkä Bladerunneria (jossa mainosvaloja, sanomalehti, mut ilmalaivamainosta ei näytetty tos pätkäs, hö) ja Minority Reportia (jossa sanomalehti elektonisella paperilla ja hologrammeja).
Sitaatti McLuhanilta uuden teknologian vaikutuksesta: Any technology tends to create a new human environment... Technological environments are not merely passive containers of people but are active processes that reshape people and other technologies alike. (1962)
1 year, 6 months ago by Suviko
Nothing will stay the same
We perdict based on today's knowledge
Audience will change, we evolve (3 audiences: b2b, b2c, c2c)
1 year, 6 months ago by Suviko
Älä koskaan sano, että jokin ei tule muuttumaan.
Mitä, jos MySpacesta tulisi printtilehti?
Emme voi ennustaa tulevaisuutta, mutta voimme spotata trendejä. lankalinjoista luopuminen ei viel 2000 näyttänyt USA:ssa todennäköiselle trendille ja nyt 14 % on lankalinjattomia kännykkätalouksia.
1 year, 6 months ago by Suviko
Musiikkiteollisuus vaikeuksissa, mutta myös moni muu ala. Koskee myös elokuvia ja mediaa, että markkinat aj yleisö muuttuvat nopeammin kuin toimintamallit ja tuotteet.
Are they resisting or adapting? Music industry is resisting, but they can't sem to win or find a model to getthe profits they want.
1 year, 6 months ago by Suviko
Champion vs. Challenger:
-The auto industry: Beyound the "T" // Ford vs GM. How do you differentiate? Overtook Ford by making the experience better: heaters, radios, better seats, accessorize the cars.
Look at the customers in all three stories.
1 year, 6 months ago by Suviko
Mallikuva: Current media model & customers. Sit nousee toinen kaari, joka on tulevaisuuden malli ja asiakkaat. Muutosta ajavat teknologia ja asiakkaat.
Muutokselle on jokin katalyytti, joka muuttaa vanhaa ja luo uutta malliin. Esim iPod. Podcastaaminen ja lisäkekrääsä uutta. Vanhaan malliin erotuksena ajansiirto ja kuluttajien tottumukset. Levykaupalla ja radioasemilla haastetta - ja nyt myös televisiolla, kun tuli video iPodeihin. Ja sit puhelin (iPhone).
73 % markkinat. $1 billion eco-system.
Technology adoption: 2003 oli 0 iPodia. Nyt 130 miljoonaa. Nopeus on huikea.
1 year, 6 months ago by Suviko
Here's our challenge: Understanding the development path of new technologies ad services.
Someone has a new idea
There's a prototype
There's acceptance (consumers, financial)
Followed by adoption & adaption (how is it used for other things)
1 year, 6 months ago by Suviko
Law of supression of radical potential
Some examples:
Social / industry forces
Regulatory
Adaptive
(Esimerkkejä noista en ehtinyt kirjoittaa. Kalvoilla lukee sit.)
1 year, 6 months ago by Suviko
We can not work, publish, communicate in isolation.
Leadership is not about title. The need for leadership is great.
Innovation is everyone's responsibility.
1 year, 6 months ago by Suviko
Can we discard the canards about: "No media has ever replaced any other media..."
Town criers, camera obscura, telegrams, typewriters, handwritten books, clay tablets...
1 year, 6 months ago by Suviko
Media characteristics: trad vs Digital media
Traditional media:
-Content business, mode are hardwired.
-Mediator, one-way
Digital media:
Multimedia, ubiquitous, contextual presentation, unlinked
Unmediated, 2-way
Mass and micro (consumer vs. professional, harder to scale, diffused ownership at lower end, concentreated at the top)
1 year, 6 months ago by Suviko
Media consumption landscape (hypättiin yli, huomenna enemmän siitä, mut kalvo löytyy)
Speed of innovation and shorter periods of adoption.
Current media format is often adapted to emerging technology function. Which creates new format which gets adapted and process goes on...
1 year, 6 months ago by Suviko
We ned to understand what happens today and when to leap into the future & next business model.
1 year, 6 months ago by Suviko
Applen kauppa meinaa alkaa tarjota leffat samaan aikaan kun ne julkaistaan DVD:nä. Fyysisen median ja verkkokaupan ero haihtunut. Aiemmin 30 päivää. (Suvi huom: mutta verkossa vois olla aiemminkin kuin fyysisellä medialla myynnissä.)
DVR-teknologia ja tv: USA:ssa Tivo, meillä tallentavat digiboksit. Mitä yleisö haluaa ja miten tuotteita halutaan käyttää?
1 year, 6 months ago by Suviko
Innovaatioiden leviäminen eri käyttäjäkunnille, peruskuvioita. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Diffusionofinnovations )
Innovators 2,5 %
Early adopters 13,5 %
The Chasm
Early majority jne.
1 year, 6 months ago by Suviko
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:DiffusionOfInnovation.png
1 year, 6 months ago by Suviko
Kindle VS. Sonyn lukija: http://blog.wired.com/gadgets/images/2007/11/19/untitled1.jpg
1 year, 6 months ago by Suviko
Microsoft Surface (surface.com) - näppiksen korvaava touch screen
1 year, 6 months ago by Suviko
Miten "sähköinen muste" muuttaisi maailmaa? Aiheesta ollut hypee.
Goal: As easy to read as ink on paper... In ten years we will have very thin, portable & flexible screens.
Klippi: Sonylla toimiva proto taivutettavasta ja läpinäkyvästä videonäytöstä.
1 year, 6 months ago by Suviko
The Web / Online is NOT the Internet. The key is to separate WWW and Internet. WWW is merely the early indication. Verkko muuttuu.
1 year, 6 months ago by Suviko
Today's teen and media / technology
Jos ois syntynyt 1990:
1996 eli ekalla oli Palm Pilot
4 luokalla oli Napster.
Skype oli yläasteella.
1 year, 6 months ago by Suviko
_Viisi ennustusta printille 2018:_
1: Bolder, more different content
2. New workflow structures
3. Re-thinking & defining the mission
Portals or brans
Aggregation of content
Connecting consumers
Civic responsibilities
4. The organization need to transform culturally
5. Need to be more aggressive in embracing change
Business models decelerating faster than eforts to create new models
Need to take risks
1 year, 6 months ago by Suviko
Evolution of busines models:
Yahoo = guide
Google = librarian
eBay = auction
All 3 had old form business brought to Internet.
1 year, 6 months ago by Suviko
EPIC 2014 video - A vision from two dfferent journalists who are our future.
Made in 2004. Robin Sloan, Current TV & Matt Thompson, Minneapolis Star Tribune.
Lehtijuttu aiheesta: http://www.usatoday.com/tech/news/techinnovations/2005-12-18-googlezon_x.htm
1 year, 6 months ago by Suviko
Korostaa lopuksi avoimuutta ja tulevaisuuteen suuntautumista.
Kysyin uutisaggregaattoreista. 20% ihmisistä USA.ssa lukee sitä kautta, mutta feedien tilaaminen ei ole viel valtavirtaa yhdysvaltalaisille.
Kysymys ilmaisjakelulehtien ja ilmaisen verkkouutisen vaikutuksesta median hinnan romahduttamiseen. - Vaikeaa saada rahaa lukijoilta verkossa. Siksi mainospohjaiset mallit menestyy ainakin toistaiseksi verkossa.
1 year, 6 months ago by Suviko
Kuva luennoijasta: http://flickr.com/photos/suviko/2467776846/
1 year, 6 months ago by Suviko
Kiitos raportista! Viisi ennustusta on hyvä lista. Puhuiko tarkemmin/konkreettisemmin tuosta roolien muuttumisesta (kohta 4, tai oikeastaan myös kohta 2)?
Kivaa ajattelua muutenkin Finbergiltä. Ei journalismin siilipuolustusta vaan mukautumista.
1 year, 6 months ago by palokangas
@palokangas: Ei. Aika kompakti setti ja Finberg puhuu huomenna lisää osalle yleisöstä, mutta en ole tuolla mediajohtamisen kurssilla IADEssa, jolla huominen esitys on. Eniten aikaa tässä listattujen asioiden lisäksi käytettiin videoklippien katseluun.
1 year, 6 months ago by Suviko
@pakokangas sähän oot kans käyttäny eppiciä luennoimisessa :-)
1 year, 6 months ago by pe3
@palokangas epichän pitäis lisätä journalismiwikiin - ehkä :-)
1 year, 6 months ago by pe3
@suviko: Mielenkiintoista muuten, että Finberg näytti EPIC 2014 -version. Videostahan tehtiin jatko-osa EPIC 2015, jonka loppu oli vähän vähemmän gloomy.
@pe3: Epic on kyllä mielettömän hyvä pohja, jos haluaa keskustella verkon vaikutuksista. Se kuuluu kyllä ehdottomasti journalismiwikin tuleville teemakohtaisille sivuille :-)
Ja vielä @suviko, kun olet kirjoittanut ahkerasti raportteja tapahtumista, onko sulle syntynyt ajatusta siitä, mikä on hyvä tapa jatkaa/säilyttää tilaisuuksien keskusteluja? Journalismiwiki on yhdenlainen yritys, mutta etsii vielä hieman muotoaan.
1 year, 6 months ago by palokangas
@palokangas: Veikkaan, että tässä haluttiin ravistella klipillä ja ehkä valintaan vaikutti myös se, että 2014 on se alkuperäinen ja tunnetumpi versio. Spekuloin tietämättä paremmin.
Jos haluat niin tämän ketjun saa mun puolesta siirtää journalismiwikiin. Jos ei olisi niin kiire X asian kanssa ennen kesäkuuta nyt niin tekisin sen itse ja korjaisin typoja sekä muuttaisin koko tekstin suomeksi samalla. Muokkaisin sitä vähemmän suoriksi lainauksiksi ja enemmän omin sanoin sanotuksi, kun aika suuresti tuli suoraan siteerattua kalvoja. Kerroin kyllä Finbergille jaikuilustani ja hän pyysi linkin keskusteluun & kuvaan.
Mainitsin toisaalla Jaikussa, mutta mainitaan täälläkin: Finberg on kirjoittanut tämän luentonsa aiheesta EPIC-tyyliin tulevaisuudesta menneisyyteen katsoen otsikolla A Look Back from 2018. Esimerkiksi ennustetaan: "Some of that happened in the rush to citizen-based journalism in 2006-2009. However, like most fads, it died out."
Jäin miettimään sitä, että Finberg tuntui olevan edelleen hyvin innostunut sähköisestä paperista vaikka täällä se hype meni ohi. Suomessa tunnutaan odottavan enemmän kännykältä ja mobiilinetiltä kuin sanomalehden korvaavalta taivuteltavalta ohuelta "paperilta". Finberg piti selvästi kosketusnäytöistä ja ääniohjattavuudesta (ei näppiksiä, kiitos), joiden avulla hänen visiossaan sähköistä sanomalehteä käytettäisiin.
1 year, 6 months ago by Suviko
@suviko kiitos rapoilusta jälleen kerran. Sony Readerin nähtyäni nytkähdin piirun verran siihen suuntaan että e ink voisi toimia. Mut näyttöjä pitäs voida ostaa Tiimarista niinkuin muovisia tabletteja katettavaksi murolautasen alle
1 year, 6 months ago by Tuija
@suviko: Kiitos vinkistä. En ollutkaan lukenut tuota Finbergin visiota aiemmin.
Sähköpaperivimputtimet on kyllä kiinnostavan näköisiä masiinoita. Mutta 650 euroa on liian paljon (iLiad, joka taitaa kyllä olla kallein ja monipuolisin tarjolla olevista). Siihen pitäisi pystyä tekemään muistiinpanoja, tai vähintäänkin alleviivauksia ja kirjanmerkkejä. Sen sijaan en haluaisi löytää itseäni junasta puhisemassa englanninkielisiä tukahdutettuja imperatiiveja kirjalle.
1 year, 6 months ago by palokangas
kiitos taas @Suviko rapoilusta!
1 year, 6 months ago by pe3
LinkedIn tietää seuraavaa Finbergin urasta ja tehtävistä: http://www.linkedin.com/in/hfinberg
1 year, 6 months ago by Suviko
joo kiitoos, pääsin vasta nyt lukemaan -- aivan kuin olisi itse ollut mestoilla :)
1 year, 6 months ago by soppa
@soppa: Kiitos kutsun delegoimisesta. :) Voisin nakata sulle myös nuo kalvot, jahka ne mailiini ensin kopsahtavat.
1 year, 6 months ago by Suviko