Facebook hurjassa suosiossa.Paljon yhteisöllisen median aloittelijoita.Facebook huono.Aloittelijoista kasvaa harrastelijoita,minne menevät?
1 year, 1 month ago.
14 comments so far
On siis iskun paikka uudelle mainstream yhteisöllisen median
palvelulle. Mitä ominaisuuksia tarvitaan? Mitä pitää tehdä
eritavalla kuin naamakirjassa? Miljoonia käyttäjiä, jotka varmasti
turhautuvat naamakirjaan ja hyppääväät uuden palvelun piiriin heti
kun tulee tilaisuus. Tarvitaan yleisväline yhteisölliseen mediaan,
jossa käytettävyys ja toiminnallisuudet kohdallaan. Mistä osasista
koostuu ideaali yleisväline yhteisölliseen mediaan?
Naama esille, eli näkyvä profiili
Kontaktit esille, mutta ei niin että laitetaan kaverit johonkin
listaan järjestykseen
Tapahtuman keskipiste, eli kaikki kuhina webissä täytyy löytyä
kotoa, eli oman profiilin tai yhteisön keskeltä. --> Syötekeräin
samassa ja syötteiden tagaaminen
Ei vaadi navigointia palvelun sisällä, vaan kaikki
havainnollistetaan lähinnä yhteen näkymään.
Linkitys fyysiseen maailmaan, eli kontaktien ja tapahtumien
paikkatieto havainnollistettuna
Hyvä mobiilikäli
Joukkovoiman hyödyntämistoiminnallisuudet, eli helppoa
muodostaa ryhmiä tai ratkoa ongelmia yhteisöllisesti, kampanjat,
causet, addressit, vaikuttaminen
automaattinen tiedon lisääminen, webbikamera, fysiologiset
mittarit, tarkka paikkatieto, toimintatieto
Rajapinta virtuaalimaailmoihin ja mmorpgeihin, eli profiilista
ikkuna ja kanava näihin
Rajapinta yleisempiin opiskelu- ja työelämänpalveluihin ja
teknologioihin
Tuli ainakin mieleen, että ite symppaisin mahdollisuutta käyttää
samaa kaveritietokantaa monissa palveluissa (tää open social graph
-keskustelu)... tää pitäisi palvelun kehittäjän valppaana.
Pelkkä sosiaalinen verkkko itsessään ei riitä. Se joko ei kanna
tai siitä tulee liian sekava kuten facebookista.
Tarvitaan helppo tapa jakaa jokin aspekti itsestään maailman
kanssa. Esimerkiksi musiikkimaku (last.fm), videot & leffamaku
& musamaku (youtube), alakulttuuri jota symppaa (myspace &
irc-galleria), valokuvat & valokuvamaku (flickr), ihan kaikki
itsestään (facebook). Mitä tarkemmin on määritelty mitä osaa
itsestään palvelussa jakaa, sen helpommin palvelusta saa selkeän.
Mitenhän Jaiku istuu tuohon teoriaan, tässä jaetaan kai sijainti ja
tekemiset maailman kanssa?
Yhteenveto: tarvitaan jokin omaperäinen asia jota ihmiset
haluavat jakaa keskenään.
Sitä vartenhan meillä on Orkut. Kuin Facebook, mutta selkeämpi,
ja kun ne kohta julkaisee sen lähdekoodinsa, niin johan on
helpompaa kehittää eri kaveriryhmien importausta/exportausta sun
muuta. Eli tosiaan kun siitä tulee open source, niin siitä voi
tullakin kova tekijä, jos yhteisö rupea akehittämään itselleen
sinne työkaluja.
Miten olis sellainen palvelu, jossa kuka tahansa voi päättää,
mitä siellä tehdään ja miten sitä käytetään? Palvelu olis vaan kasa
sosiaalisia plugareita ja jengi sais ite tehä omat käyttiksensä.
Okei, ei ehkä ihan keskiverto-facebookilaisen palvelu.
@juhana2: Sellaista
minäkin ajattelin :) Joo sehän ois tosi hyvä. Kuitenkin niin
olemassa oleva yhteisö ja tuo avoin lähdekoodi mahdollistaa
erilaisien purkkaviritysten teon nopeammin kuin standardista
päättäminen ja sen toteuttaminen. Valitettavasti. Myöskin on ikävää
että Orkut ei ole kovinkaan paljoa Facebookia parempi
sisällöllisesti, mutta selkeämpi ulkoasu on toki hyvä.
Mä haluun sellasen, missä voi yhellä napin painalluksella
julkaista kaikkea, tekstit, kuvat, äänet ja videot. Siis mobiili,
kännykkä/vast. Kevyt myös kännykässä käytettävä ulkoasu ja
kännykällä siis myös julkaisu. Vähän niin kuin jaiku nyt, mutta
multimeedia mukaan. Ja tosi simppeli. Vaikka en tiedäkään, olenko
harrastaja vai aloittelija, niin Juhani Tammisen KISS toimii
aina.
14 comments so far
On siis iskun paikka uudelle mainstream yhteisöllisen median palvelulle. Mitä ominaisuuksia tarvitaan? Mitä pitää tehdä eritavalla kuin naamakirjassa? Miljoonia käyttäjiä, jotka varmasti turhautuvat naamakirjaan ja hyppääväät uuden palvelun piiriin heti kun tulee tilaisuus. Tarvitaan yleisväline yhteisölliseen mediaan, jossa käytettävyys ja toiminnallisuudet kohdallaan. Mistä osasista koostuu ideaali yleisväline yhteisölliseen mediaan?
Mitä muuta?
1 year, 1 month ago by teroheiskanen.
Tuli ainakin mieleen, että ite symppaisin mahdollisuutta käyttää samaa kaveritietokantaa monissa palveluissa (tää open social graph -keskustelu)... tää pitäisi palvelun kehittäjän valppaana.
1 year, 1 month ago by juhana2.
Pelkkä sosiaalinen verkkko itsessään ei riitä. Se joko ei kanna tai siitä tulee liian sekava kuten facebookista.
Tarvitaan helppo tapa jakaa jokin aspekti itsestään maailman kanssa. Esimerkiksi musiikkimaku (last.fm), videot & leffamaku & musamaku (youtube), alakulttuuri jota symppaa (myspace & irc-galleria), valokuvat & valokuvamaku (flickr), ihan kaikki itsestään (facebook). Mitä tarkemmin on määritelty mitä osaa itsestään palvelussa jakaa, sen helpommin palvelusta saa selkeän. Mitenhän Jaiku istuu tuohon teoriaan, tässä jaetaan kai sijainti ja tekemiset maailman kanssa?
Yhteenveto: tarvitaan jokin omaperäinen asia jota ihmiset haluavat jakaa keskenään.
1 year, 1 month ago by Makke.
mä taas aattelin että @teroheiskanen haluaa facebookin kaltaisen superpalvelun (?), joka vaan olis parempi kuin facebook...
1 year, 1 month ago by juhana2.
Sitä vartenhan meillä on Orkut. Kuin Facebook, mutta selkeämpi, ja kun ne kohta julkaisee sen lähdekoodinsa, niin johan on helpompaa kehittää eri kaveriryhmien importausta/exportausta sun muuta. Eli tosiaan kun siitä tulee open source, niin siitä voi tullakin kova tekijä, jos yhteisö rupea akehittämään itselleen sinne työkaluja.
1 year, 1 month ago by Makke.
@juhana2 : lähde edelliseen kommenttiin: http://oracleappslab.com/2007/10/10/orku...
Lähdekoodi aukaistaan siis 5.11. (tai ainakin osa siitä.)
1 year, 1 month ago by Makke.
@Makke: jep jep, mä aattelin enemmän OpenID:n kaltaista systeemiä, joka ei olis varsinaisesti missään tai kenenkään hallussa.
1 year, 1 month ago by juhana2.
Miten olis sellainen palvelu, jossa kuka tahansa voi päättää, mitä siellä tehdään ja miten sitä käytetään? Palvelu olis vaan kasa sosiaalisia plugareita ja jengi sais ite tehä omat käyttiksensä. Okei, ei ehkä ihan keskiverto-facebookilaisen palvelu.
1 year, 1 month ago by juhana2.
@juhana2: Sellaista minäkin ajattelin :) Joo sehän ois tosi hyvä. Kuitenkin niin olemassa oleva yhteisö ja tuo avoin lähdekoodi mahdollistaa erilaisien purkkaviritysten teon nopeammin kuin standardista päättäminen ja sen toteuttaminen. Valitettavasti. Myöskin on ikävää että Orkut ei ole kovinkaan paljoa Facebookia parempi sisällöllisesti, mutta selkeämpi ulkoasu on toki hyvä.
1 year, 1 month ago by Makke.
Mä haluun sellasen, missä voi yhellä napin painalluksella julkaista kaikkea, tekstit, kuvat, äänet ja videot. Siis mobiili, kännykkä/vast. Kevyt myös kännykässä käytettävä ulkoasu ja kännykällä siis myös julkaisu. Vähän niin kuin jaiku nyt, mutta multimeedia mukaan. Ja tosi simppeli. Vaikka en tiedäkään, olenko harrastaja vai aloittelija, niin Juhani Tammisen KISS toimii aina.
1 year, 1 month ago by Sammee.
@juhana2 Erinomainen idea! Olisikohan niin että sosiaalisessa mediassa jengi ei välttämättä tee pornoa/deittipalvelua vaan sen takia että voivat?
1 year, 1 month ago by Makke.
Lisäys listaan: - rajapinta voip/IM-palveluihin http://yoeka.jaiku.com/presence/14585251...
1 year, 1 month ago by teroheiskanen.
Onnea yrityksellenne kukistaa 70 miljoonan käyttäjän yhteisö, joka kasvaa hirvittävää vauhtia.
1 year, 1 month ago by heskey.
Heh, täähän oli hauska keskustelu tän viikon google-uutisten jälkeen uudelleen luettuna ;)
1 year, 1 month ago by juhana2.