Already a member? Sign In
1 year, 6 months ago.
很好用,可以穿透絕大多數防火牆 冏rz~~
1 year, 6 months ago by leoleon
我用了一下,感覺有點慢,我同學說你還在用撥接嗎....我可是10m2m耶!!!(淚目
1 year, 6 months ago by MUGENJI
個人對這種遠端連線的工具還是保留比較保守的觀念, UltraVNC這種只能主控端跟被控端直接連線的比較安全, 要通過中繼站的,難保你的資料不會被中繼站偷光。
1 year, 6 months ago by zopu
把資料加密,就算被偷也不會那麼容易被破吧? 而且直接連也不能保證就不會被竊聽或冒充呀. 只是提提我的想法. :)
1 year, 6 months ago by feathersnow
這都是機率問題,經過中繼站,他只要有心,可以100%取得電腦控制權,而在這動作之前,他不必費力去尋找目標,中繼站裡滿滿的目標。 不經過中繼站,他要搜尋目標,要知道port,要破解密碼,高手也都可以做到。
但是兩者的危險比例呢?
嗯. 我了解你的想法了. 謝謝指教~
Sign in to add a comment
6 comments so far
很好用,可以穿透絕大多數防火牆 冏rz~~
1 year, 6 months ago by leoleon
我用了一下,感覺有點慢,我同學說你還在用撥接嗎....我可是10m2m耶!!!(淚目
1 year, 6 months ago by MUGENJI
個人對這種遠端連線的工具還是保留比較保守的觀念, UltraVNC這種只能主控端跟被控端直接連線的比較安全, 要通過中繼站的,難保你的資料不會被中繼站偷光。
1 year, 6 months ago by zopu
把資料加密,就算被偷也不會那麼容易被破吧? 而且直接連也不能保證就不會被竊聽或冒充呀. 只是提提我的想法. :)
1 year, 6 months ago by feathersnow
這都是機率問題,經過中繼站,他只要有心,可以100%取得電腦控制權,而在這動作之前,他不必費力去尋找目標,中繼站裡滿滿的目標。 不經過中繼站,他要搜尋目標,要知道port,要破解密碼,高手也都可以做到。
但是兩者的危險比例呢?
1 year, 6 months ago by zopu
嗯. 我了解你的想法了. 謝謝指教~
1 year, 6 months ago by feathersnow