Mitä tarkoittaa blogilistan käyttöehtojen kohta 4.8 ??? Blogilista saa käyttää blogitekstejä mainonnassa? Muunneltuina?
1 year, 6 months ago.
15 comments so far
mun tulkintani on että tuollainen pykälä on pakko olla sellaisia tilanteita varten että mainokseen otetaan screenshot blogilistasta, ja siinä screenshotissa sattuu näkymään jostain blogista noussut sisältöote.
höpsis, ammattimainen ihminen yritystarkoituksessa kysyy luvan siihen, että saako screenshotissa näkyvää tekstiä käyttää. tai vaihtoehtoisesti kirjoittaa käyttöehdot niin, että se tarkoittaa sitä mitä samikki esittää.
Tästä on nyt sen verran puhetta noussut, että olisi kiva kuulla vähän tarkemmin perusteluja. Aika moni varmaan jättää listan, jos sisältöjä saa käyttää markkinointimeiningeissä. Eli olisi selkeästi nyt tarvetta viilata käyttöehtoja.
Eipä se niin vaarallista ole, jos mainonnassa käyttävät ja jossain shotissa jotain näkyy, mutta entäpä tuo jatko "sekä Palveluntarjoajan ja sen kanssa kulloinkin samaan konserniin kuuluvien yritysten tiedonvälitys-, pr- tai muussa liiketoiminnassa" Tämähän antaa heille käytännössä oikeuden tehdä mitä tahansa.
Selvennämme tuota käyttöehtojen kohtaa 4.8 ASAP - nyt siitä on saatu täysin väärä kuva. Tekijänoikeus blogeihin ja niiden sisältöön säilyy niiden kirjoittajilla, joten blogisisältöjen myymiseen tai niillä mainostamiseen ei Digitalilla (tai muilla) ole mitään oikeutta.
Tuo kohta on laadittu sitä varten, että blogilista voi halutessaan tarjota muille tahoille dataa esimerkiksi siitä, mistä blogeissa kirjoitetaan - sekä linkittää erilaisissa koosteissa blogisisältöön. Sisältöjen käyttöön sellaisenaan ei blogilistalla luonnollisesti ole oikeutta.
Vielä tarkennuksena tuohon käyttöehtojen muuttamiseen - käsittääkseni vanhalla listalla ei ollut lainkaan käyttöehtoja, ainoastaan rekisteriseloste (korjaa Sami jos olen väärässä?)
Mun mielestä isoin ongelma tässä onkin, ettei meistä "vanhoista" Blogilistan käyttäjistä kukaan ole missään vaiheessa hyväksynyt uuden omistajan mitään ehtoja. Ja kuitenkin ehdoissa sanotaan, että jo Blogilistan lukeminen (ilman kirjautumistakin) sitouttaa moisiin ehtoihin.
Teknisesti ongelmallista taitaa olla myös se, että käyttöehdoissa sanotaan: "6.1 Palveluntarjoajalla on oikeus yksipuolisesti muuttaa Käyttöehtoja ilmoittamalla siitä Käyttäjälle sähköpostitse tai Palvelun välityksellä." Tätä kun ei ole tehty (tietääkseni), niin on kai tulkittava, että käyttöehdot eivät ole voimassa. Eli palveluntarjoaja ei ole itse noudattanut omia, itseasettamia ehtojaan.
Käyttöehtoja on muutettu tänään 13.5. kohdan 4.8 osalta - blogilistan oikeuksia on rajattu ja selvennetty vastaamaan alkuperäistä tarkoitusta paremmin.
Huh helpotus, olin jo tulossa kyselemään mutta homma on näemmä jo hanskassa. Naamakirjassahan luovutetaan kaikki oikeudet omiin kuviinsa jos ladataan ne sinne, eli vähemmästäkin tulee vainoharhaiseksi.
15 comments so far
mun tulkintani on että tuollainen pykälä on pakko olla sellaisia tilanteita varten että mainokseen otetaan screenshot blogilistasta, ja siinä screenshotissa sattuu näkymään jostain blogista noussut sisältöote.
1 year, 6 months ago by samikki
höpsis, ammattimainen ihminen yritystarkoituksessa kysyy luvan siihen, että saako screenshotissa näkyvää tekstiä käyttää. tai vaihtoehtoisesti kirjoittaa käyttöehdot niin, että se tarkoittaa sitä mitä samikki esittää.
1 year, 6 months ago by jupsis
Tästä on nyt sen verran puhetta noussut, että olisi kiva kuulla vähän tarkemmin perusteluja. Aika moni varmaan jättää listan, jos sisältöjä saa käyttää markkinointimeiningeissä. Eli olisi selkeästi nyt tarvetta viilata käyttöehtoja.
1 year, 6 months ago by MariKoo
Eipä se niin vaarallista ole, jos mainonnassa käyttävät ja jossain shotissa jotain näkyy, mutta entäpä tuo jatko "sekä Palveluntarjoajan ja sen kanssa kulloinkin samaan konserniin kuuluvien yritysten tiedonvälitys-, pr- tai muussa liiketoiminnassa" Tämähän antaa heille käytännössä oikeuden tehdä mitä tahansa.
1 year, 6 months ago by anttisakari
siellä on tainneet olla lakimiehet asialla... luulen tosiaan että tuo kaipaa hyvin pikaista selventämistä.
1 year, 6 months ago by samikki
Hmm. Kukas sen taas omistikaan ja millaista tekijänoikeuskäytäntöä talo muuten harrastaa. Ei poikkea linjasta.
1 year, 6 months ago by Kitti
Hyvin ikävä tapaus tämä. Sattuuko tuota useinkin, että käyttäjäehtoja muutetaan ilman että käyttäjillä hyväksytetään ne uudestaan?
1 year, 6 months ago by Leisku
Selvennämme tuota käyttöehtojen kohtaa 4.8 ASAP - nyt siitä on saatu täysin väärä kuva. Tekijänoikeus blogeihin ja niiden sisältöön säilyy niiden kirjoittajilla, joten blogisisältöjen myymiseen tai niillä mainostamiseen ei Digitalilla (tai muilla) ole mitään oikeutta.
Tuo kohta on laadittu sitä varten, että blogilista voi halutessaan tarjota muille tahoille dataa esimerkiksi siitä, mistä blogeissa kirjoitetaan - sekä linkittää erilaisissa koosteissa blogisisältöön. Sisältöjen käyttöön sellaisenaan ei blogilistalla luonnollisesti ole oikeutta.
1 year, 6 months ago by tuomaz
Vielä tarkennuksena tuohon käyttöehtojen muuttamiseen - käsittääkseni vanhalla listalla ei ollut lainkaan käyttöehtoja, ainoastaan rekisteriseloste (korjaa Sami jos olen väärässä?)
1 year, 6 months ago by tuomaz
@tuomaz: juuri näin -- ainoat "käyttöehdot" olivat ne jotka oli kirjoitettu rekisteröitymissivuille.
1 year, 6 months ago by samikki
Kiitos @tuomaz, jäädään siis odottelemaan käyttöehtojen muokkausta.
1 year, 6 months ago by MariKoo
Mun mielestä isoin ongelma tässä onkin, ettei meistä "vanhoista" Blogilistan käyttäjistä kukaan ole missään vaiheessa hyväksynyt uuden omistajan mitään ehtoja. Ja kuitenkin ehdoissa sanotaan, että jo Blogilistan lukeminen (ilman kirjautumistakin) sitouttaa moisiin ehtoihin.
1 year, 6 months ago by veeris
Teknisesti ongelmallista taitaa olla myös se, että käyttöehdoissa sanotaan: "6.1 Palveluntarjoajalla on oikeus yksipuolisesti muuttaa Käyttöehtoja ilmoittamalla siitä Käyttäjälle sähköpostitse tai Palvelun välityksellä." Tätä kun ei ole tehty (tietääkseni), niin on kai tulkittava, että käyttöehdot eivät ole voimassa. Eli palveluntarjoaja ei ole itse noudattanut omia, itseasettamia ehtojaan.
1 year, 6 months ago by jupsis
Käyttöehtoja on muutettu tänään 13.5. kohdan 4.8 osalta - blogilistan oikeuksia on rajattu ja selvennetty vastaamaan alkuperäistä tarkoitusta paremmin.
1 year, 6 months ago by tuomaz
Huh helpotus, olin jo tulossa kyselemään mutta homma on näemmä jo hanskassa. Naamakirjassahan luovutetaan kaikki oikeudet omiin kuviinsa jos ladataan ne sinne, eli vähemmästäkin tulee vainoharhaiseksi.
1 year, 6 months ago by Maurelita